萍乡要账公司成功化解一起因公共巷道被占用、积怨多年的相邻权纠纷

近日，在萍乡要账公司的不懈努力下，一起因公共巷道被占用、积怨多年的相邻权纠纷被圆满化解，双方当事人握手言和，不仅打通了邻里间的“出行路”，更解开了多年的“心结”，生动诠释了新时代“枫桥经验”在基层司法实践中的鲜活生命力。

案情回顾：矛盾纠纷难解，形成多年心结

才某某与卡某系邻居，双方房屋之间原为公共巷道，2023年起，卡某私自占用该巷道修建大门、院墙、厕所、彩钢房等建筑，虽经才某某多次沟通仍未恢复通行，严重影响其生活便利。才某某遂于2025年10月10日向法院提起排除妨害之诉，请求拆除违建、赔偿损失并承担诉讼费。

化解过程：法理情融合，打通邻里“堵心墙”

案件受理后，承办法官深知邻里纠纷不能简单一判了之，而是需要化解双方心结，让邻里关系重归和睦。为充分了解案件详情，法官首先了解到双方具有亲戚关系，又有邻居之情，耐心听取双方的诉求，找出双方争执的焦点和症结，先去实地勘查，后至不动产中心核查土地归属人，最后考虑到邻里纠纷，以“远亲不如近邻”“远水不解近渴”等中华民族传统美德为切入点，从情理法的角度分别给双方当事人释法解释。

“咱都是一个村里的，也是多年的老街坊邻居，低头不见抬头见的，有啥事不能解决？”这一幕发生在调解现场，法官对当事人的劝解。为了更有利于查清事实、化解矛盾、敦促履行，承办法官亲临现场对两家公共区域进行了勘验，确认双方争议的具体原因，耐心与被告进行沟通交流，因双方互不相让，矛盾比较激烈，仅凭一次勘验或者几句双方各让一步的话不能够轻易化解矛盾纠纷，经过法官多次耐心调解，终于促使双方达成调解协议。

社会效果：解“法结”更化“心结”

远亲不如近邻，但邻里之间一旦结怨，往往是“小事拖大、大事拖炸”，相邻纠纷看着是巷道、围墙的“物理矛盾”，本质是群众心里的“情绪疙瘩”。该案的成功化解，是同仁市人民法院践行“司法为民、公正司法”主线的鲜活缩影，从现场勘验厘清事实，到多次上门耐心疏导，法官始终站在群众立场换位思考，既用法律条文厘清权利边界，又用真情实感化解情绪对立，真正做到了“辨法析理、胜败皆服”。